Mel, io non te ne voglio
7 02 2008
Ieri sera, da vero cultore delle ultimissime novità cinematografiche (…) mi sono guardato Apocalypto, il quarto discusso film di Mel Gibson come regista ( si, ne ha girati già quattro ).
Criticatissimo, crudo, violento e tutto sottotitolato, si dice.
Ma a me è piaciuto!
No, davvero, non è male. Alla fine è uno spaccato della presunta vita di un popolo vissuto secoli fa visto da un uomo moderno.
Permettiamogli un po’ di licenza, per così dire.
A parte che la rappresentazione di questo mondo non mi sembra nemmeno troppo campata in aria, anzi. Di solito nessuno fa mente locale sul fatto che certi principi morali sono nati e si sono diffusi solo di recente, nella storia dell’uomo.
Che le civiltà antiche compissero sacrifici, anche umani, non è una novità… che i valori erano molto più “concreti”, neppure.
A pensarci bene, anche il concetto di tradizione, che immutata da secoli passava di padre in figlio e veniva duramente difesa, non è una sorpresa.
Il tutto ci viene offerto, certo, con tutta la magia del cinema: quindi ambientazioni evocative, scene spettacolari, fotografia suggestiva. Ed anche trama, sentimenti e situazioni del tutto paragonabili all’era moderna. Cosa c’è di male ?
Voi lo avete visto ? Vi è piaciuto o sono il solo a non criticarlo ? 
Technorati Tags: cinema, apocalypto, mel gibson
concordo sulla bellezza dell’affresco storico… il sacrificio umano non va criticato perchè i popoli protagonisti lo facevano, e quindi sono cavoli loro, l’includerlo è solo una componente descrittiva in più, chi si vuole scandalizzare poi si scandalizzi. la cosa obbrobriosa del film, secondo me, è la trama. non si può fare mezzo film con uno che corre nella giungla, con gente che cerca di ucciderlo per due ore. non è una trama. basta.
anzi no… che cazzata è il finale, con la tizia che partorisce in piscina. e il galeone spagnolo? che tempismo!
no dai non ce la posso fare.
Ahahah. In effetti non c’è un grande successione di eventi, la trama non è molto articolata ecco.
Comunque per un ora camminano verso la città, e per l’altra uno scappa verso la foresta
L’ho visto proprio pochi giorni fa, lunedì. Attira molto, e mi ha fatto notare un amico che ci vuole talento a tenere alta l’attenzione in un film in cui non parlano (perché effettivamente parlano poco, e se parlano lo fanno nella lingua loro).
A me non è dispiaciuto. Non è questo grande capolavoro, in realtà, ma non è neanche inguardabile, anzi.
Da 1a 5 gli darei un democratico 3½. Tutta ’sta trasgressione, poi, non la vedo. Non si vede neanche una tetta, a momenti, né sangue o violenza a palate. È un film normalissimo.
Fede ma come sei apatico nei confronti di sto film ?
Dov’è l’accanimento dei tempi delle “barbie discoteca” ? Ahahahahah !
Comunque si, ecco, non c’è nessuna scena esplicita… ma si intende tutto ecco.
Un bel quadro, diciamo. Poco mosso, forse, ma non malaccio.
( lo so che i quadri di solito non si muovono )
non la possono saltare, è sull’indice… così toglie tutta la serietà anche alle pagine dopo
:D ho preso una foto su internet… ho già troppi controversissimi e offensivi conigli da disegnare!
….
Fa schifo.
Ma lol !