Juspolo’s Tips & Tricks

..move your body, na na na…

Era la canzone tormentone di 3 o 4 anni fa, che però oggi si è riversata sul dominio che c’era/non-c’era ritardando l’uscita di alcuni posts
Non preoccupatevi, sistemo le bozze e posto

In questo periodo ho assistito a molte battaglie Vista-è-innovativo, Vista-Vs-Linux, Vista-Vs-Mac e addirittura Linux-Vs-Mac ma non ho visto nessuno parlare di HW… Perchè tutti si interessano solo al lato SoftWare?
Certo, è facile, il SW lo abbiamo sempre sott’occhio e sopratutto ben poche persone si interessano a cosa c’è dentro il nostro “pc” ( pc lo uso in senso generale ), per molti lo “scatolone magico” ( termine coniato da Longinus ) è semplicemente Windows o Mac. Eppure tutto funziona grazie a quell’insieme di schede che non è fatto dalla casa del nostro Sistema Operativo!
Quindi perchè per una volta non far un discorso sulla nostra scatola? Bene, questo è il mio obbiettivo.

Quando siete andati a prendere un computer avrete certamente guardato il prezzo che, in teoria, dovrebbe rappresentarvi una sorta di scala delle prestazioni ( in teoria.. ), ma sicuramente la maggior parte di voi non sa nemmeno che tipo di processore monta, però allo stesso tempo saprebbe benissimo dirmi il tipo, il nome, la cilindrata e i cavalli del motore della propria auto.. Strano no?
Il tipo di HardWare influenza moltissimo le prestazioni, proprio come la meccanica dell’auto influenza tutta la guida, e in testa alla piramide immaginaria delle influenze c’è il cervello del vostro computer, il processore. Il processore può essere di due tipi CISC o RISC ( disel o benzina.. Longinus e Dario non picchiatemi, è un esempio ) e premetto che ormai tutti i computer che attualmente le persone usano in ufficio/casa/lavoro sono CISC, ma cosa significa?
“Semplice“, le architetture “Complex instruction set computer” ( CISC appunto ) hanno un set di istruzioni che permettono di fare più cose tramite una singola istruzione, al contrario dell’altro paradigma RISC ( Reduced instruction set computer ), un’architettura contenente un set di istruzioni in grado di eseguire operazioni semplici. ( se non vi fosse tanto chiara la differenza, pensate che un vostro programma sia una casa e voi abbiate due modi per cotruirla: muri prefabbricati, CISC, o calce e mattoni, RISC )

Quindi la differenza è molto chiara: le architetture CISC semplificano la vita ai programmatori grazie a tutte le istruzioni che permettono la realizzazione di programmi più compatti e colmano in parte la grande differenza tra programmazione di alto e basso livello ( linguaggi di programmazione e istruzioni del computer ). Un grandissimo vantaggio, anche se negli anni 80 si è scoperto che spesso era più veloce e efficace utilizzare più operazioni semplici anzichè utlizzare poche istruzioni complesse ( senza dimenticare che più un’istruzione è complessa, più occupa spazio, più richiede silicio, più richiede progettisti, più richiede ricerca e quindi più spazio è più consumo e quindi più costo ). Senza rincarare la dose dicendo che molte operazioni erano ignorate e che i compilatori ignoravano le istruzioni più esotiche per concentrarsi su quelle più semplici..
“Per tagliare la testa al toro” arriviamo ai giorni odierni dove telefoni cellulari, palmari, console, automobili e molti altri apparecchi si appoggiano a un’architettura RISC, mentre l’architettura di riferimento per le CPU destinate ai computer è di tipo CISC. “CISC“, perchè usa, per competere con le RISC, istruzioni complesse che devono essere tradotte in operazioni più semplici, riconducendosi a una sorta di CPU RISC.
A questo punto voi vi chiederete “ma se alla base c’è sempre un qualcosa di riconducibile a una RISC, perchè usiamo le CISC?”

Bellissima domanda!

La risposta potrebbe essere che gli utenti cercano di mantenere una buona compatibilità con tutte le applicazioni. Potrebbe..
Oppure agli utenti interessa solo che il loro pc vada, e non si interessano a porsi domande superflue.. Va meglio?
Questa filosofia ci ha portati a un bel controsenso: lo sviluppo di nuovi processori diventa sempre più costoso e complesso, anche per non dover ricorrere a un porting troppo costoso ( il porting è l’operazione che serve a tradurre codice per un’architettura di cpu a un’altra ), fino ad arrivare a tagliare fuori dal mercato tutte le società tranne AMD e Intel ( considerate che perfino l’IBM ha smesso di produrre proprie cpu per personal computer ), ma fa andare i pc e rende inutile l’avanzata delle nuove tecnologie che ridurrebbero i costi di produzione. Sintetizzando, questa bizzarra evoluzione ha fatto si che all’inizio si risparmiassero i soldi del porting per investirli in una ricerca più economica, finendo in un vortice che obbliga ora a grandissimi costi in ricerca rispetto a un, ora, meno costoso porting che però richiederebbe programmatori, che nessuno vuole mettere a diposizione, e tempo, tempo che le persone non sarebbero disposte a pagare..

Voglio pubblicizzare un contest libero, molto interessante ideato e promosso da  IlFornaio ( a priscindere dalla mia posizione di giurato ).
Il concorso è aperto a tutti coloro che non hanno una fonera e posso personalizzarsi il proprio desktop ( quindi Win, Mac e tutte le distro linux ).

Poche semplici regole per aggiudicarsi una fonera gratuita

Partecipanti:
Tutti quelli che non hanno una Fonera

Modalità:
I partecipanti dovranno mostrarmi il loro “WOW!”. Cosa è uno “WOW!”? È uno screenshot o un video del loro desktop “moddato”, magari con aiglx + Compiz/Beryl attivo, o solamente bello esteticamente grazie all’aggiunta di sfondi, icone, temi personalizzati. Per partecipare basta hostare lo screenshot del desktop su ImageShack, oppure se si tratta di un video, su YouTube ed inserire il link nei commenti. Ci sarà tempo fino alla mezzanotte del 15 Marzo per partecipare.

Giuria:
La giuria che giudicherà i vostri “elaborati” sarà composta da me, Joshuavox, Juspolo, Pedo (tutti e 4 felici possessori di Fonera) e Aerys (al quale invece non interessa un fico secco della Fonera). Daremo dei voti da 1 a 10 per ogni video/foto e ne calcoleremo la media che esprime il voto dell’opera. Il 16 Marzo pubblicherò la classifica con il vincitore del contest, il quale mi farà sapere il proprio indirizzo e-mail al quale mandare l’invito a far parte della comunità dei Foneros.

Mi raccomando partecipate e date il vostro meglio! I miei più cari auguri a tutti e i complimenti al fornaio per l’ideazione di un bel concorso originale

Proprio così, siamo giunti ad un’aggiornamento dei celebri appunti

Appunti di informatica libera, per chi non lo sapesse, rappresenta un “manuale” di linux in versione GNU ( quindi free ) .

Ecco il Link.

[ Grazie longio per l’info ]

Dopo un lungo smanettare e ravanare per il web in cerca di informazioni, comandi, guide o tutto il necessario per collegarmi alla fonera tramite ubuntu, ecco il risultato

Da gennaio ho avuto dei problemi e molte rogne con il masterizzatore del mio portatile.

Il problema era “semplice“: leggeva ma non scriveva.. e mi restituiva un errore del tipo

Jan 15 19:12:59 localhost kernel: [17213133.412000] hdc: packet command error: status=0×51 { DriveReady SeekComplete Error }
Jan 15 19:12:59 localhost kernel: [17213133.412000] hdc: packet command error: error=0×40 { LastFailedSense=0×04 }
Jan 15 19:12:59 localhost kernel: [17213133.412000] ide: failed opcode was: unknown
Jan 15 19:12:59 localhost kernel: [17213133.524000] hdc: packet command error: status=0×51 { DriveReady SeekComplete Error }
Jan 15 19:12:59 localhost kernel: [17213133.524000] hdc: packet command error: error=0×40 { LastFailedSense=0×04 }
Jan 15 19:12:59 localhost kernel: [17213133.524000] ide: failed opcode was: unknown
Jan 15 19:12:59 localhost kernel: [17213133.544000] hdc: packet command error: status=0×51 { DriveReady SeekComplete Error }
Jan 15 19:12:59 localhost kernel: [17213133.544000] hdc: packet command error: error=0×40 { LastFailedSense=0×04 }
Jan 15 19:12:59 localhost kernel: [17213133.544000] ide: failed opcode was: unknown
Jan 15 19:12:59 localhost kernel: [17213133.552000] cdrom: This disc doesn’t have any tracks I recognize!
Jan 15 19:12:59 localhost kernel: [17213133.564000] hdc: packet command error: status=0×51 { DriveReady SeekComplete Error }
Jan 15 19:12:59 localhost kernel: [17213133.564000] hdc: packet command error: error=0×40 { LastFailedSense=0×04 }
Jan 15 19:12:59 localhost kernel: [17213133.564000] ide: failed opcode was: unknown

oppure, dal programma di burning

Please reload the medium and press ‘ok’

o

‘Power calibration error’ or ‘Calibration area (almost) full’

Dopo varie ricerche su forum e pagine sparse per la rete ( tanto per cambiare xD ) ho trovato varie soluzioni, una tra queste, era aggiornare il firmware. Operazione tutto sommato semplice.. peccato che non abbia trovato il sito ufficiale del lettore!
Ho provato a mandare una mail alla TOSHIBA per chiedere informazioni, ma giustamente, non ho mai trovato risposta…

Fino ad oggi ho preferito lasciare passare un po di tempo.. tanto leggeva ancora.. l’importante era quello.. ma la vita è strana e la legge di Murphy colpisce sempre. ( in parole povere ) Questa mattina il lettore Non Legge Più nulla.

Che fare?
Mi sono detto “tanto, rotto per rotto, è rotto.. quindi proviamo con i vecchi metodi” e armato di cotonfiok ( si scrive così? ) cotton fioc con un’estremita imbevuta di alcool mi sono dato alla pulizia della lente.

Ecco il modus operandi:

Prendete un cotonfiok cotton fioc, bagnate un’esremita con alcool e passate questa estremità su un panno al fine di rendere il cotone solo leggermente umido.
Aprite lo sportello e passate delicatamente la lente con la parte umida del cotonfiok cotton fioc e asciugatela ( sempre delicatamente ) con l’estremità asciutta. ( attenzione: non bagnare altrove e sopratutto a far asciugare )

Ipso, Facto. I lettore è tornato a funzionare completamente ( leggere, devo ancora provare a masterizzare )

Quando un Video Gamer esagera? e sopratutto quando un Game Develooper esagera?

Forse non ci sono risposte.. ma certamente ci sono dei video su uTube
Giudicate voi

E infine una chicca ( io sono arrivato a giocare a Metal Slug con una mano sola e arrivare al boss del terzo livello con tutte le vite di un solo gettone, ma non ho mai raggiunto livelli simili )

Una ricerca pubblicata sul psychologicalscience , svolta dall’università di Rochester, ha mostrato come giocare agli sparatutto può migliorare la vista.

i ricercatori hanno fatto due gruppi di persone che giocavano rispettivamente per un’ora al giorno a Tetris e a UnrealTournament .
Dopo un certo periodo di tempo dovevano svolgere un test per la vista che consisteva nell’individuare l’orientamento di una T all’interno di una griglia comprendente altri simboli. Dopo un mese dall’inizio della ricerca, chi giocava a Unreal Tournament individuava più rapidamente l’orientamento della T, mentre i tempi di reazione rimanevano inalterati nel caso dei giocatori di Tetris.

La spiegazione dei ricercatori:
“I videogiochi d’azione producono dei cambiamenti nel modo il cui il cervello processa le informazioni visive”, afferma Daphne Bavelier, professore dell’Università di Rochester. “Dopo sole 30 ore, i giocatori mostrano di avere un incremento sostanziale nell’individazione dei rapporti nello spazio”.
“Quando la gente gioca con giochi d’azione, il cervello cambia i percorsi responsabili del processo visivo”, sostiene uno degli studenti più esperti tra quelli che hanno partecipato alle ricerche. “Questi giochi spingono il sistema visivo dell’uomo ai limiti e il cervello deve adattarsi”. Questa indagine dimostra che pazienti afflitti da patologie come l’ambliopia possono trarre giovamento da speciali software di riabilitazione che riproducono videogiochi d’azione.

Mi scuso con tutte le persone che seguono questo blog ma, a causa di impegni universitari e familiari sono poco presente in questi giorni e cerco di fare tutto il possibile per portarmi avanti con il blog in tutte le sue parti

Intanto che vi ho scritto questo post ho fatto alcune piccole modifiche che spero non passino inosservate.. quindi proviamo a fare una piccola caccia al tesoro, cercate le differenze e commentatele